Способы и причины отказа от прививок

Содержание

Ответственность за отказ от прививок

Способы и причины отказа от прививок

Есть ли в законодательстве Российской Федерации ответственность за отказ от прививок?

В 2019 году вокруг этого вопроса ведутся дискуссии и споры. Но на момент написания статьи (29 сентября 2019 года) в ст. 5. по ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается право граждан на отказ от профилактических прививок.

Правда, ниже в той же ст.5 ФЗ указывается, то отсутствие профилактических прививок повлечет за собой:

  1. Отказ от приема на работу, выполнение которой связано с рисками заболевания инфекционными болезнями.
  2. Отказ (временный) от приема в оздоровительные учреждения, если есть риск массовых эпидемий или инфекционных заболеваний.
  3. Запрет на выезд в определенные государства (если пребывание в таких государствах требует наличия у гражданина конкретных профилактических прививок).
  4. Отстранение от работы, связанной с высокими рисками заболевания инфекционными болезнями.
  5. Отказ (временный) от приема в образовательные организации в случае эпидемий или же в случае их угрозы.

Вашего ребенка без прививок должны принять в школу или в детский садик. Ограничение касается только случаев эпидемий или их угрозы (после принятия соответствующего постановления главным государственным санитарным врачом и его заместителем).

Ни заведующая детским садиком, ни директор школы, ни руководитель кружка не имеют права отказать принять ребенка в группу.

Более того: своим отказом они нарушают ряд законов и даже конституцию, ведь своими действиями ограничивают право на образование. После окончания эпидемии малыш сможет спокойно пойти в сад.

Уголовная ответственность за отказ от прививок (профилактических) сегодня не предусмотрена!

Профилактическими прививками являются те, которые подразумевают введение в организм иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики с целями создания специфической невосприимчивости у организма к инфекционным болезням.

Какие прививки являются профилактическими? От каких прививок можно отказаться?

Есть Национальный календарь профилактических прививок, который был утвержден приказом Минздрава России за 21 марта 2014 г. за N 125н.

В этом документе указывается список, в котором присутствуют:

  1. Вакцинация против вирусного гепатита В (их несколько).
  2. Вакцинация против гриппа.
  3. Вакцинация против туберкулеза.
  4. Вакцинация против пневмококковой инфекции.
  5. Вакцинация против дифтерии, а также коклюша.
  6. Вакцинация против полиомиелита и столбняка.
  7. Вакцинация против гемофильной инфекции.
  8. Вакцинация против кори, а также против краснухи, эпидемического паротита и другие.

Можно ли отказаться от прививки ребенку? Какая предусмотрена ответственность родителей за отказ от прививок?

Да, отказаться можно. Ответственность родителей за отказ от прививок не предусмотрена. В ст. 11 закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается эта возможность.

Статья носит название «Требования к проведению профилактических прививок» и указывает условия проведения процедуры:

  1. У учреждения, которое осуществляет эту деятельность, есть лицензия.
  2. У лица, которому будут делать прививку, нет противопоказаний к ней (список противопоказаний утверждается специальным приказом).
  3. Вакцинация производится с соблюдением установленных санитарных правил.
  4. Есть информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство. Для несовершеннолетнего до 15 лет требуется согласие одного родителя/законного представителя. Если ребенок страдает наркоманией, то разрешение родителей требуется до достижения им возраста 16 лет.

Как отказаться от профилактической прививки? Есть ли образец такого отказа?

Да, есть, он является рекомендуемым (т.е. вы можете использовать его, можете составить отказ/согласие в другой форме).

Образец утвердил специальный Приказ Министерства здравоохранения и социального развития за 26 января 2009 г. под N 19н. Вот так выглядит форма согласия/отказа:

Отказ составляется в письменной форме. Необходимо будет сделать 2 варианта: один требуется для учреждения здравоохранения, а другой – для вас.

В соответствии с требованиями ст. 20 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» документ гражданином (одним из родителей/законным представителем), а также медицинским работником.

На экземпляре, который остается у вас, необходимо зафиксировать дополнительно:

  • входящий номер;
  • штамп организации;
  • дату регистрации;
  • ФИО, должность и подпись лица, который зарегистрировал документ.

Чаще всего вас отправляют в «канцелярию», «отдел кадров» или «отдел приема входящей документации». Дальше этот документ обязательно помещается в медицинскую документацию пациента и содержится там.

Обратите внимание, что в документе вы подтверждаете:

  1. Информированность о том, что предполагает вакцинация, о поствакцинальных осложнениях, а также о последствиях отказа.
  2. Возможность в ходе информирования задавать вопросы и получать на них ответы специалиста.
  3. Добровольное согласие или добровольный отказ.

В утвержденной в 2009 году форме нет ни слова «ответственность»! В поликлиниках у вас могут потребовать отказ с указанием того, что вы несете ответственность за состояние здоровья ребенка и прочие нюансы.

Есть ли за принуждение к прививке статья УК? Что делать, если в больнице заставляют подписать согласие на прививку?

Любая прививка – это медицинское вмешательство. От этого необходимо отталкиваться при определении наличия или отсутствия ответственности за принуждение.

Внимательно проверяйте актуальные законы и приказы: в интернете много статей, написанных в соответствии с устаревшим законодательством!

Федеральный закон под названием «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2019) указывает на важность информирования и получения добровольного согласия пациента на вмешательство.

Статья 20 так и называется: «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства».

Если нет ни согласия, ни отказа на медицинское вмешательство, то для врачей может наступать ответственность. Прививка без согласия – это примерно так же, если бы вам сосед/знакомый/друг/незнакомый человек отрубил палец или руку.

А это значит, что доктора теоретически могут привлечь к административной или же даже к уголовной ответственности за причинение вреда жизни и здоровью.

Есть ситуации, при которых ст. 20 Закона позволяет вмешательство без согласия. Это:

  1. Необходимость вмешательства по экстренным показаниям с целью устранения угрозы жизни. К примеру, при авариях, при инсультах, сердечных приступах и в других ситуациях. Решение принимает консилиум врачей или же дежурный врач, соответствующее решение вносится в медицинскую документацию.
  2. В отношении лиц, которые страдают от заболеваний, опасных для окружающих. Решение принимает консилиум врачей или сам врач. Решение заносится в медицинскую документацию.
  3. В отношении лиц, которые страдают от наличия тяжелых психических расстройств.
  4. В отношении тех лиц, которые совершили преступление (или же общественно-опасные деяния).
  5. В процессе осуществления судебно-психиатрической экспертизы и/или судебно-медицинской экспертизы.

Юридическая ответственность за отказ от прививок для родителей/законных представителей пока что не предусматривается. А вот доктор/учреждение, которое сделало прививку (=медицинское вмешательство) могут получить серьезные проблемы.

Административная ответственность за отсутствие согласия на прививку предусмотрена следующими нормами:

  1. Статья 6.3 за нарушение законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

    Влечет штраф до 20 000 рублей, приостановление деятельности на срок до 90 суток (для юридического лица) или штраф до 1 000 рублей для должностного лица.

  2. Статья 6.

    7 за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, а также их воспитания и обучения. Штраф до 120 000 рублей и приостановление деятельности на сроки до 90 суток (для юрлиц).

Уголовная ответственность за медицинское вмешательство без согласия предусмотрена:

  1. Статья 235 за незаконное осуществление медицинской деятельности или же фармацевтической деятельности (без лицензии).
  2. Статья 236 за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, которое по неосторожности повлекло массовые заболевания, отравления (по ч.

    1) или же смерть человека.

  3. Статья 237 за сокрытие информации о тех обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (может быть притянута к данной ситуации).
  4. Статья 109 за причинение смерти по неосторожности или ст. 105 за убийство.

  5. Статья 111 за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
  6. Статья 112 за умышленное причинение средней тяжести вреда для здоровья.
  7. Статья 118 за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

  8. Статья 115 за умышленное причинение легкого вреда здоровью и другие.

Что такое «принуждение к прививке»? Какая это статья УК?

Ст. 40 УК РФ содержит понятие «принуждение», но часто эту статью воспринимают ошибочно, пытаются «притянуть» к прививкам.

Физическое или психическое принуждение освобождает от уголовной ответственности, если лицо не могло руководить своими действиями.

Это больше подходит к той ситуации, когда вас принуждают (поэтому вы и будете освобождены от уголовной ответственности). Но мы уже выяснили, что за отказ/согласие на прививки ответственности нет.

Как поступить, если врач принуждает к согласию на прививку?

  1. Вы приходите на прием, врач говорит о необходимости вакцинации (вашей или ребенка). На ваш отказ не реагирует, оформленный в письменной форме отказ не принимает.

    Вы вежливо поясняете, что у вас право на отказ есть в соответствии со статьей 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а также со ст. 20 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Если ничего не получается, не отчаиваемся.

  2. Вы идете к руководителю заведения (детский садик, больница, поликлиника) со своим отказом. Если он не принимает его, то должен аргументировать все в письменной форме.

  3. Дальше вы можете написать жалобу в вышестоящий орган (Минобразования или Минздравоохранения) или в прокуратуру, чтобы провели проверку.
  4. Также вы можете идти в суд, чтобы обжаловать действия руководителя организации. В судебной практике уже есть случаи вынесения решений по таким спорам.

Что делать, если в результате отказа от медицинского вмешательства наступил летальный исход?

Если законный представитель отказался от медицинского вмешательства, в результате чего был нанесен непоправимый ущерб здоровью, наступил летальный исход, то организация здравоохранения должна информировать об этом ООП и прокуратуру.

Но такие ситуации случаются редко, потому что в ходе уголовного дела нужно будет доказывать вину, объективную сторону и наличие причинно-следственной связи (а доказать, что именно отсутствие прививки стало причиной смерти, очень сложно).

Информация, которую будут должны знать все, кто собрался отказаться от прививок:

  1. Отказ от прививок в роддоме необходимо написать заранее (первую прививку делают в течение первых 24 часов).
  2. Врачи пугают, что при отказе от прививки ребенку не заполнят его медицинскую карту. Не верьте!
  3. Рекомендуется делать не больше одной прививки за 1 сеанс.
  4. В жалобе или заявлении вам нужно дать ссылки на акты законодательства.

ТОП-7 важных фактов для читателей статьи

  1. Административная ответственность за отказ от прививок пока что не введена. Но на момент написания статьи она активно обсуждается, поступают экспертные заключения со стороны санитарных служб и медицинских учреждений.

  2. Отказ от прививки – это ваше законное право, связанное с провозглашенным на уровне конституции правом на неприкосновенность.
  3. Вопрос о том, кто несет ответственность за здоровье ребенка в результате отказа от вакцинации, до сих пор у нас остается открытым.

    Именно по этой причине врачи часто требуют указывать пометку об ответственности законного представителя.

  4. Есть возможность потребовать «Гарантийное письмо» от учреждения здравоохранения.

    В нем должны подтвердить, что материал для вакцинации является качественным; что противопоказаний к вакцинации нет; что осложнения не должны возникнуть.

  5. Врач, который сделал вакцинацию без согласия, может привлекаться к ответственности по разным статьям административного и уголовного законодательства. Это статья 6.

    3, статья 6.7 КоАПа, ряд статей за причинение вреда жизни и здоровью, предусмотренных в административном и уголовном законодательстве. Важно отличать ответственность отдельного врача (физического лица), должностного лица и юридического лица.

  6. Отказ от вакцинации всегда оформляется в письменной форме, нужно как минимум 2 экземпляра. Проследите, чтобы на них были необходимые реквизиты.
  7. За принуждение к прививке статья УК не предусмотрена. Но вы можете обжаловать действия врача руководителю учреждения здравоохранения, прокурору. Или вообще пойти за отстаиванием прав в суд.

: За отказ от прививок могут ввести юридическую ответственность

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/otvetstvennost-za-otkaz-ot-privivok/

Антивакцинаторство: К чему ведет отказ от прививок?

Способы и причины отказа от прививок

Прививка – действенный метод борьбы с такими заболеваниями, как дифтерия, коклюш, столбняк, корь, краснуха, эпидемический паротит, туберкулез, гепатит В и др.

Введение вакцины развивает иммунитет к болезни, который, в свою очередь, сможет предотвратить заражение или ослабить последствия данных болезней.

Однако в последнее время все чаще медики сталкиваются с отказами от получения прививок детьми.

Годами раннее, по данным Республиканского Центра иммунопрофилактики (РЦИ), в Кыргызстане от прививок отказывались в основном жители южных регионов. В основу отказа легли религиозные убеждения, а также отсутствие полной информации о вакцине. На сегодняшний день ситуация немного иная.

По словам директора РЦИ Гульбары Ишенапысовой, отказываться от прививок стали жители Бишкека и Чуйской области. В связи с чем произошли такие изменения, и к чему приводит отказ от вакцинации, корреспонденту KNews рассказала глава РЦИ.

Интернет и религиозные предубеждения — весомый аргумент для отказа от прививки

По словам Гульбары Ишенапысовой, основная масса граждан отказывается от прививки лишь потому, что население Бишкека и всей Чуйской области имеет свободный доступ к интернету. Гуляя по просторам сети, они вычитывают негативные комментарии и отзывы о таких прививках.

«В настоящее время многие ищут ответы о пользе и вреде таких прививок в интернете, натыкаются на негативные комментарии, а потом сомневаются, делать ли их вообще. Отсюда и возникает недоверие к иммунизации», — пояснила директор РЦИ.

Также основной причиной отказа делать прививку остаются религиозные предубеждения. Родители в таких семьях уверены, что вакцина противоречит религии и может нанести вред детям, спровоцировав развитие болезни.

Что говорит муфтий

Днями ранее муфтий Кыргызстана Максат Токтомушев заявил, что все его 6 детей получали прививки согласно календарному плану. И он, как гражданин своей республики, только ЗА иммунизацию детей. Муфтият тоже сошелся с ним во мнении и объявил о необходимости вакцинирования. При этом Токтомушев отметил, что есть разные мнения о пользе и вреде прививок.

«К нам поступали обращения и вопросы, люди интересовались, кто будет отвечать за последствия вакцинирования. За последствия будет отвечать Минздрав.

Сейчас проблема в том, что у всех есть доступ к интернету, там такие же врачи и профессора говорят о том, что это плохо, приводя при этом свои доводы. Врачи должны прийти к единому мнению.

Поэтому мы сказали, чтобы детей прививали на добровольной основе. Это право родителей: прививать детей или нет».

Мнение бишкекчанки

30-летняя жительница Бишкека Айнура долго сомневалась – делать или не делать прививки своей новорожденной дочери. Женщина пояснила, что многие из ее окружения отзывались негативно о них.

«Как только родилась моя дочь, и подошло время делать прививки, мне начали рассказывать какие-то ужасы. Кто-то говорил, что после вакцинации могут пойти осложнения, рассказывали разные истории.

Кто-то начитался форумов, в которых основная масса пользователей была против.

Лишь только мама и бабушка поддержали идею сделать ребенку прививки, аргументируя тем, что в советское время их ставили абсолютно всем, предварительно пройдя осмотр у всех необходимых специалистов. Тут мои сомнения рассеялись.

Когда медики дали одобрение на проведение первой АКДС, очень переживала. У дочери в первый день поднялась температура, но меня успокоили, сказали, что это нормальная реакция организма на вакцину. Последующие прививки она перенесла без каких-либо побочных реакций. Только немного капризничала», — сказала Айнура.

Известно, что отказываться от вакцинации многих родителей побуждают материалы в интернет-ресурсах. Пользователи в форумах делятся между собой ужасающими историями, в качестве убедительного противника прививок выступает какой-нибудь псевдо-специалист, называющий себя кандидатом медицинских наук. На самом ли деле этот человек медик, проверить невозможно.

Антивакцинаторство

Антивакцинаторство — общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность массовой вакцинации. Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения, большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными и характеризуются как «тревожное и опасное заблуждение».

Особенностью современного движения антивакцинаторов является активное использование интернета. Общими чертами антипрививочных сайтов являются копирование информации без должной проверки, тесная взаимосвязь — большое количество перекрестных ссылок, практически отсутствуют ссылки на научную литературу, эмоциональность информации.

Также специалистами отмечается недостоверность информации, использование элементов теории заговора, а также использование «постмодернистских» аргументов, таких как отклонение биомедицинских и других научных фактов в пользу собственных интерпретаций».

По оценкам медиков, подобная пропаганда может привести к отказу от вакцинации доверчивых или недостаточно образованных людей.

Результаты массовых отказов от вакцинации

Известны случаи массового отказа от вакцинации, которые приводили к опасным эпидемическим последствиям.

В 1974 году в Великобритании появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша. Известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивает ли ее польза риски.

Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Затем последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти нескольких детей. Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины.

Доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины.

В 1990-1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150 тыс. человек, из них около 5 тыс. — погибло. Одной из основных причин вспышки эпидемии, наряду с общим развалом системы здравоохранения, считается значительное количество не привитых против дифтерии.

Пик заболеваемости пришелся на 1994-1995 годы, с 1986 до 1991 года охват населения вакцинацией составлял менее 70%. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах.

Охват вакцинацией снизился, в том числе вследствие массовых отказов от вакцинации детей, связанных с активной деятельностью активакцинаторского движения.

В начале 2000-х годов консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утвержден бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев.

Полиомиелит появился в 12 до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус берет свое начало из северной Нигерии: именно эта страна стала экспортером полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам. Так, Нигерия сообщила о 20 тыс.

случаев кори и примерно 600 смертях от этой болезни с января по март 2005 года. Вспышки продолжались и далее. Например, в июне 2007 года свыше 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после очередной вспышки. Низкий охват иммунизацией также привел ко вспышкам дифтерии.

В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.

Афганистан и Пакистан. Радикальное исламистское правление, особенно на подконтрольных движению Талибан территориях, инициировало запрет на вакцинацию против полиомиелита, кампания по которой финансировалась из западных фондов.

Лидеры объясняли это недоверием к гуманитарной деятельности, и, в частности, объявляли ее прикрытием действий спецслужб, охотящихся за важными для США персонами.

Также высказывались предположения о тайных планах Америки по стерилизации населения путем ввода препаратов, замаскированных под полиовакцину, о якобы присутствовавшей среди компонентов свинине, недопустимой для мусульман.

Были неоднократные нападения на медперсонал, в том числе сотрудников международных организаций, проводящих вакцинацию.

Таким образом, на октябрь 2013 года число убитых членов вакцинаторских команд, по данным Global Polio Eradication Initiative, достигло 36 человек.

Сложившаяся ситуация привела к тому, что в 2011 году в Пакистане было зарегистрировано наибольшее количество случаев полиомиелита в мире.

Статистика по Кыргызстану

По данным Национального статистического комитета Кыргызской Республики, число вакцинируемых детей по Кыргызстану, начиная с 1991 по 2016, года значительно выросло.

Так, число детей, получивших вакцинацию в 1991 году от дифтерии (дети до 1 года), составило 91 тыс. 790, от коклюша (до 1 года) — 7 тыс.

615, от полиомиелита (до 1 года) – 7 тыс. 636, от кори (в 1 год) – 7 тыс. 521, от эпидемического паротита (в 1 год) – 7 тыс.

279 и от туберкулеза (новорожденные) – 7 тыс. 992.

В 2000 году: от дифтерии (дети до 1 года) – 95 тыс. 662, от коклюша (до 1 года)  – 95 тыс. 526, от полиомиелита (до 1 года) 95 тыс.

636, от кори (в 1 год) 95 тыс. 949, от эпидемического паротита (в 1 год) 90 тыс.

127, от туберкулеза (новорожденные)92 тыс. 717.

В 2016 году: от дифтерии (дети до 1 года) – 141 тыс. 945, от коклюша (до 1 года) 141 тыс. 601, от полиомиелита (до 1 года) 143 тыс.

192, , от кори (в 1 год)145 тыс. 329,  от эпидемического паротита (в 1 год)145 тыс.

329 и от туберкулеза (новорожденные)154 тыс. 280.

По информации Министерства здравоохранения, с 1993 года в республике не регистрируется полиомиелит. После тяжелой эпидемии дифтерии, охватившей республику в 1993-1997 гг., и благодаря принятым мерам по иммунизации населения заболеваемость доведена до единичных случаев, а последние 10 лет не регистрируется совсем.

Благодаря ежегодной плановой иммунизации не регистрируются случаи заболевания столбняком, более чем в 40 раз снижена заболеваемость корью и краснухой. В 2009 году в Кыргызстане были внедрены вакцины против гемофильной инфекции, вызывающей менингиты и пневмонии у детей раннего возраста.

А в марте 2016 года в Календарь профилактических прививок были введены две новые — пневмококковая и инактивированная полиомиелитная вакцины. Таким образом, спектр воздействия вакцин на другие инфекционные болезни расширился. На сегодня в республике ежегодно профилактические прививки получают 2,5 млн.

человек.

Относительно частые, но безопасные осложнения при вакцинации:

— субфебрильная температура или лихорадка,— осложнения умеренной выраженности, но еще более редкие,— сыпь на теле,— боли в суставах,

— выраженный отек и покраснение в месте инъекции.

Источник: https://knews.kg/2017/09/28/antivaktsinatorstvo-k-chemu-vedet-otkaz-ot-privivok/

Как оформить отказ от прививок по новому законодательству (образец заявления) –

Способы и причины отказа от прививок

Любой гражданин имеет право отказаться от прививок в отношении самого себя или собственных детей до 15 (в некоторых случаях 16) лет. После оформления отказа от прививок и предоставления его в лечебное и медицинское учреждение человека не имеют права вакцинировать.

Прочитав эту статью до конца, Вы узнаете, как отказаться от вакцинации, где брать бланк отказа, как защитить свои законные права, если ребенка не берут в школу или детсад без вакцинации.

Законодательство о прививках

Вакцинация – это простая и понятная многим вещь, но даже она подпадает под действие закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Прививка, в соответствии с этим законом – это медицинское вмешательство.

А от такого вмешательства любой имеет право отказаться, причем без негативных последствий правового характера. Конечно, последствия отказа могут принести вред здоровью.

Поэтому в каждом конкретном случае нужно обязательно советоваться с врачом.

Следует отметить, что отказаться можно от любого типа прививки – от гриппа, туберкулеза (БЦЖ), дифтерии, гепатита В и т. д.

Конечно, свое право на отказ не нужно использовать без разбора. Согласитесь, последствия отказа от прививки от полиомиелита совсем неравноценны последствиям, которые могут наступить после отказа от антигриппозного вакцинирования.

Отказ от вакцинирования могут предоставить:

  • дееспособные и совершеннолетние лица в отношении вакцинирования самих себя;
  • один из родителей (опекунов) ребенка, не достигшего 15 лет.

    Если у ребенка наркотическая зависимость, то решение за него старшие будут принимать до 16-летия;

  • опекуны, по отношению к недееспособным лицам.

Сотрудник медучреждения, принявший отказ от прививок, должен обязательно проинформировать человека о последствиях, которые могут быть после такого отказа.

Как пишется отказ

Обычно отказ от прививок нужно писать на имя главврача той поликлиники, которая обслуживает конкретную школу или детсад. В идеале бланк отказа предоставляет сам работник медицинского учреждения.

Но так бывает, конечно, далеко не всегда. Если работник настроен нелояльно к Вашему решению, Вы должны быть готовы написать этот документ самостоятельно.

Все нужно сделать правильно и корректно, дабы самый бюрократичный врач не нашел, к чему придраться.

Как составить отказ от вакцинации?

Вот несколько дельных советов:

  • в заявлении нужно указывать адрес проживания и анкетные данные;
  • укажите, от какой именно прививки вы отказываетесь;
  • отметьте, что решение является обдуманным;
  • «усильте» свою позицию ссылками на действующие законы.

В отказе от прививок в дошкольном или школьном учебном заведении нужно изложить свою просьбу, чтобы к ребенку не применялись никакие медицинские вмешательства без Вашего на то согласия.

Вашу позицию защищают два закона: «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Согласно ним, прививки, в том числе противотуберкулезная помощь, могут проводиться только в том случае, если родители (или один из родителей) дадут на это согласие.

Эти же нормативно-правовые акты актуальны и для случаев отказа от прививок, которые проводятся в роддоме. Отказ от пробы Манту равнозначен отказу от иммунизации.

Последствия

Несмотря на вышеупомянутые законы, директоры школ и детсадов пытаются препятствовать свободному волеизъявлению родителей по поводу вакцинации их детей.

Как правило, рычагом давления является отказ принимать ребенка в учреждение.

Свою позицию работники образования обосновывают наличием Постановления главного санитарного врача от 13.08.1992 г, которое запрещает принимать в школу детей, которые не были привиты от столбняка, кори, коклюша, дифтерии, полиомиелита, туберкулеза. Однако такой акт недействителен еще с 2000 года. Напомните об этом «забывчивым» оппонентам.

Образец заявления об отказе от прививок

На нашем сайте Вы можете загрузить официальный бланк отказа от вакцинирования, который называется «Добровольное информированное согласие на проведение профилактических прививок детям или отказа от них».

Ставя свою подпись под этим документом, человек подтверждает, что получил полную информацию от врача о необходимости прививок, а также о возможных последствиях отказа. Заявление на отказ от вакцинации нужно передать не только в поликлинику, но и в школу (детсад).

Отдельным заявлением допускается оформить отказ от пробы Манту. Скачать развернутое (с ссылками на российское законодательство) заявление от пробы Манту можно по этой ссылке.

Если вакцинация все же была сделана

Что делать, если, несмотря на Ваш отказ, прививка все же была сделана?

В этом случае пожалуйтесь в прокуратуру – ее работники должны начать проверку по факту проведения противозаконной вакцинации ребенка.

Копии этого заявления отправьте в региональные департаменты образования и здравоохранения.

Работника медучреждения могут привлечь к дисциплинарной, административной или даже к уголовной ответственности (если прививка нанесла средней тяжести или тяжелый ущерб здоровью ребенка). В последнем случае нужно в судебном порядке доказать, что между прививкой и ее последствиями есть связь.

Скачать заявление об отказе от любой прививки в простой форме и в ультимативной форме Вы можете у нас на сайте по этой ссылке.

Источник: http://semeynoepravo.com/medicina/otkaz-ot-privivok.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.